Primeras decepciones (I)
En todos los GGPP siempre hay pilotos que por su actuación decepcionan, aunque en la cita inaugural del año esas decepciones tienen un significado especial. Entiéndase decepción sólo que alguien no logre lo que crees que puede lograr, tampoco hay que exagerar el concepto peyorativo.
En MotoGP me decepcionaron dos: por una lado, Loris Capirossi; por el otro, Randy de Puniet. En distinta medidad. Capirossi no estuvo en todo el fin de semana. Se le notaba en la cara que no estaba a gusto. Es un tipo que se entrega siempre al máximo, y eso no lo pierde. A mi modo de ver es un guerrero, y una de las personas del paddock a la que más admiro. La pose de la foto del post le ilustra perfectamente. En Losail no se halló, como se suele decir. Un dato significativo fue que le pidiese a Stoner ayuda en el entrenamiento oficial. Su vuelta de calificación la hizo con el australiano tirando de él, y a Loris le costó Dios y ayuda seguirle. De hecho, no lo consiguió. En carrera fracasó porque, pese a que mejoró su ritmo e incluso me dio la sensación de que podría haber llegado al podio, se cayó. Y no porque le tirasen o algo anormal le pasase a su moto. Se cayó como lo hacen los pilotos que fuerzan más allá del máximo, lo que suele ser más típico de debutantes. Pero confío en que estará delante en Jerez porque es un placer verle pelear en las carreras.
El otro nombre que di fue el de Randy De Puniet. No creo que sea un superdotado, y ya en 250 se le notaba que le falta ese punto que diferencia al campeón del que no consigue llegar. Aún así, ha hecho una pretemporada brillante con la Kawasaki, reubicándola en el mapa. Que se cayese también es un mal síntoma, porque es en carrera donde hay que dar ese toque final de calidad.
posted by Borja75 at
10:25 a. m.
10 Comments:
De Puniet es un piloto que tiene que tenerlo todo a su gusto para ir bien y cuando lo tiene así hace muy buenas carreras,recuerden en 250 cc ,algunas picadas con Pedrosa,y sobre todo una carrera épica que ganó en Donington bajo la lluvia ,despues de salirse de pista y estar a punto de comerse un cartel,volvió a la carrera y recuperó.(En lluvia es un piloto muy bueno).
Le está costando encontrarse con la Kawa,y con la diferencia de potencia de una motogp,pero si lo consigue puede dar alguna sorpresa sobre todo en carreras pasadas por agua,Ya veremos...A mi me decepcionaron Roberts Jr. y Checa con su caída (es una lastima que nunca encuentre su limite personal y se va animando hasta que cae,bueno eso si se encuentra con ganas ,si no se contenta con ir a la marcha y no opone mucha lucha,ay...ay... ay... , tengo ganas de ver si este año resurge un poco,porque el tio es como P.F.Chili o sea incombustible.
By
domiferoz, at 9:12 p. m.
Además de lo mencionado de Capirossi, Checa y Roberts Jr (desde mi punto de vista de Puniet no fue tanta decepción), aunado tenemos la decepción del campeón, su cara lo decía todo y para mi fue más un golpe de realidad en un ambiente tan competitivo. Por lo tanto me citaría a mi mismo del tema anterior ‘MotoGP: Valiente Ducati, gran Stoner’… diciendo:
“Ahora bien, acerca de Hayden, desde mi punto de vista tuvo suerte de que 3 pilotos cayeran en posiciones delante de el, pudo ser un onceavo puesto, yo se que el hubiera no existe, pero mi punto es que realmente no mejoro ninguna posición de su ya mal lugar de salida (aún cuando 8 es una mejor que 9).
Cabe destacar que Hopkins tiene rezagos y no se encontraba al 100% físicamente, lo cual significa, más que las Suzukis estén excelentes, que Honda no lo está tanto”.
By
VHMP01, at 3:41 a. m.
Coincido, Hayden fue una decepción a la hora buena... y creo que más para él mismo que para nosotros.
De Puniet es un piloto que de vez en cuando da buenos chispazos y sale en los diarios, pero no mucho más. Aunque desde la temporada pasada parecía que podría dar un poquito más.
Roberts Jr. estuvo fatal... algo debió sucederle a él o a la moto para que quedara tan mal ubicado. Lo que realmente me decepcionaría es que este sea su nivel para 2007.
By
Anónimo, at 3:50 a. m.
Roberts Jr es un piloto de los muy malos, siempre lo ha sido, y nada lo va ha cambiar, asi que no hay decepción ninguna.
By
pagudpud, at 9:33 a. m.
Sobre Kenny Roberts Jr. solo recordarle a Pablo que SIEMPRE no ha sido tan malo,tiene un campeonato del mundo ganado en el 2000, en 500cc,que no es moco de pavo,osea quedó campeon del mundo,por delante de Rossi,Biaggi,Barros,Mc Coy,Checa ,Capirossi,Crivillé,etc... y en aquella epoca había más de 20 tios en parrilla cada carrera no como ahora que cada vez hay menos.
By
domiferoz, at 10:51 p. m.
Pues a ese piloto tan "malo" Pablo, fue incapaz de batir Rossi en el 2000...Si uno malo le gana, ¿como es Rossi, un mediocre? Fue subcampeón del Mundo de 500 en 1999 (ganó las dos primeras pruebas antes del accidente de Doohan iba lider del mundial...), Campeón del Mundo en el 2000 con su Suzuki, y la temporada pasada, con ese engendro de moto artensanal, hizo una brillante temporada. Asi que antes de calificar como "malo" a un piloto, mira carreras...
Una pregunta para Borja, por simple curiosidad: ¿Rossi os paga para que no hableis mal de él? ¿Dorna os prohibe decir las verdades que se oyen por el paddock? ¿Porque ocultais demasiadas cosas en referencia a Valentino? ¿O sólo os interesa destruir mediáticamente al piloto español y no al italiano, porque resulta más morboso? Y lo digo por Marca y AS (sobre todo este último), que seguro que tu perteneces a alguno de ambos...
By
Anónimo, at 10:17 a. m.
Me gusta leer los comentarios del blog. Las pocas veces que he escrito comento que no suelo contestar, pero debe ser que cada vez lo hago más... El comentario anterior de Anónimo va un poco en la línea "agresiva" de otro que hablaba de Epifumi. Y no me gusta. Me da igual que cada uno opine lo que quiera, porque ya he dicho que gana en salsa este deporte con el debate sano. Ahora, lo de "Rossi os paga", "Dorna prohibe", que seguro (¿no es mucho decir lo de seguro?) que pertenezco a As o a Marca, este tipo de chorradas son las que no me gustan. Aquí que cada uno opine lo que quiera, que es de lo que se trata. Pero no hay conspiraciones, intereses ocultos o tramas oscuras si una opinión no se parece a la nuestra. Y repito lo que puse en lo de Epifumi: esto está alejado en blogger y cualquiera puede hacerse un blog; no pago por tenerlo, y no me pagan por escribir esto. Es un mero disfrute personal. Y espero no tener que entrar más en estos juegos ridículos. Saludos
By
Borja75, at 12:05 p. m.
Te falta contestar a si sólo os interesa destruir mediaticamente al español (un ejemplo bien claro, es la masacre que se hizo con Sete, y lo bien que habeis tratado a Rossi tras su ridiculo en Valencia).
Rossi despotrica de la prensa española en Italia, y ninguno de vosotros os dignais a responder, pero ojo, si Puig dice que hablais muchas veces sin conocimiento, se escriben cientos de articulos para atacarlo...Dirás lo que quieras, hay una gran verdad, os callais, por alguna razón, muchas de las cosas que se saben por el paddock sobre Rossi.
Si no te gusta esto, me parece perfecto, a mi tampoco me gusta que se mienta a la afición...
Venga, que te vaya bonito.
By
Anónimo, at 1:35 p. m.
Bueno, respetaré tu opinión. Pero recuerda: yo estoy en el paddock en cada carrera y en cada entrenamiento. Las teorías conspirativas, para los locos.
By
Borja75, at 8:28 p. m.
Yo solo quisiera recordar a ‘Anónimo’ (a quien le caería bien sobrenombre si quiere permanecer en el anonimato, pero necesario como referencia en debates), que Borja, en muchos de los temas anteriores si ha sacado a luz cosas de todos los pilotos incluido Rossi. Y que siendo totalmente respetables sus opiniones (más que otras por el simple hecho de vivir experiencias en el mismo Paddock), en lo personal me consta, ya que sin ocultarlo mi favorito es Rossi, y en varios debates anteriores hemos entrado en discusiones acaloradas al respecto, pareciendo varias veces que los que defienden a Dani atacan a Rossi, o los que defendemos a Rossi atacamos a Dani. Yo creo que todo es parte de la misma competición, para demostrar un punto, tienes que sacar a luz una comparación con los demás participantes de esa competición. Y respeto totalmente a Borja por tratar de mantenerse neutral aún cuando sabemos que tiene preferencias patrióticas que no son nada criticables. Saludos Borja y ojala puedas continuar con tu excelente blog.
By
VHMP01, at 8:42 p. m.
Publicar un comentario
<< Home